Интересно провести аналогию между ПО и языками как коммуникационных средств.
Возможно это не очевидно, но такая аналогия имеет право на существование. Рассмотрим самый распространенный вид ПО - текстовый редактор. Он не существует сам по себе - он предназначен для промежуточной операции - подготовке текстовой информации для дальнейшего распространения, т.е. является звеном в цепочке средств коммуникации.
Исходя из этого можно сделать вывод, что текстовый редактор является частью языка, средством его визуализации, таким же, как комплекс из бумаги, чернил и пера, с тем отличием, что бумага, чернила и перья расходуются в процессе подготовки текста, а текстовый редактор может работать вечно.
Теперь представим язык за использование которого нужно платить деньги. Вот итальянцы, прямые наследники интеллектуальной собственности Древнего Рима, вдруг решат, что за использование языка их предков - латыни все коммерческие организации, за пределами Италии, должны им платить лицензионные отчисления. И что тогда будут делать медики, юристы и прочие пираты? Я думаю они просто скажут итальянцам куда им нужно пойти и будут продолжать использовать их интеллектуальную собственность, считая её общественным достоянием.
Сколько бы людей на сегодняшний день использовало бы эсперанто если бы за это нужно было платить деньги? Этот язык и без того не самый распространенный так и остался бы забавой окулиста Заменгофа, однако, он не пытался сделать на нем свой маленький гешефт, и теперь на этом языке, по данным Википедии, говорит около двух миллионов человек, при чем для некоторых (от 200 до 2000) он даже является родным. Теперь скажите, много было бы сейчас поклонников у Word и Excel если бы все были честными (в редмондовском понимании) и платили за них деньги начиная с их появления?
Сначала одинаковая бесплатность Worda и Лексикона не волновала теперешнего гегемона потому что была ему выгодна, пока пациент не почил безвременно. А теперь гегемонский нос вдруг стал появляться в таких местах, которые, в приличном обществе, обычно не упоминают вслух. Попробуйте погуглить "Россия site:gov.ru filetype:doc". Google выдает 64 500 документов, тот же запрос для RTF дает 2 270, для TXT - 41. Скажите теперь какой язык использует наше государство? Не пора ли, либо признать Microsoft Word общественным достоянием, либо вообще отказаться от него? Почему меня, налогоплательщика, гражданина России, вынуждают приобретать ПО, производства не очень дружественной нам державы?
Хотел было вчера разместить эти вопросы на сайте http://www.president-line.ru, но мировая закулиса нагло попрала мои гражданские права и отрубила DNS- сервера моего провайдера, а сегодня уже поздно, да и вряд ли президент захочет публично отвечать на вопросы, которые не удобны для правящей партии.
Возможно это не очевидно, но такая аналогия имеет право на существование. Рассмотрим самый распространенный вид ПО - текстовый редактор. Он не существует сам по себе - он предназначен для промежуточной операции - подготовке текстовой информации для дальнейшего распространения, т.е. является звеном в цепочке средств коммуникации.
Исходя из этого можно сделать вывод, что текстовый редактор является частью языка, средством его визуализации, таким же, как комплекс из бумаги, чернил и пера, с тем отличием, что бумага, чернила и перья расходуются в процессе подготовки текста, а текстовый редактор может работать вечно.
Теперь представим язык за использование которого нужно платить деньги. Вот итальянцы, прямые наследники интеллектуальной собственности Древнего Рима, вдруг решат, что за использование языка их предков - латыни все коммерческие организации, за пределами Италии, должны им платить лицензионные отчисления. И что тогда будут делать медики, юристы и прочие пираты? Я думаю они просто скажут итальянцам куда им нужно пойти и будут продолжать использовать их интеллектуальную собственность, считая её общественным достоянием.
Сколько бы людей на сегодняшний день использовало бы эсперанто если бы за это нужно было платить деньги? Этот язык и без того не самый распространенный так и остался бы забавой окулиста Заменгофа, однако, он не пытался сделать на нем свой маленький гешефт, и теперь на этом языке, по данным Википедии, говорит около двух миллионов человек, при чем для некоторых (от 200 до 2000) он даже является родным. Теперь скажите, много было бы сейчас поклонников у Word и Excel если бы все были честными (в редмондовском понимании) и платили за них деньги начиная с их появления?
Сначала одинаковая бесплатность Worda и Лексикона не волновала теперешнего гегемона потому что была ему выгодна, пока пациент не почил безвременно. А теперь гегемонский нос вдруг стал появляться в таких местах, которые, в приличном обществе, обычно не упоминают вслух. Попробуйте погуглить "Россия site:gov.ru filetype:doc". Google выдает 64 500 документов, тот же запрос для RTF дает 2 270, для TXT - 41. Скажите теперь какой язык использует наше государство? Не пора ли, либо признать Microsoft Word общественным достоянием, либо вообще отказаться от него? Почему меня, налогоплательщика, гражданина России, вынуждают приобретать ПО, производства не очень дружественной нам державы?
Хотел было вчера разместить эти вопросы на сайте http://www.president-line.ru, но мировая закулиса нагло попрала мои гражданские права и отрубила DNS- сервера моего провайдера, а сегодня уже поздно, да и вряд ли президент захочет публично отвечать на вопросы, которые не удобны для правящей партии.
Powered by ScribeFire.
